[RR- IG] Mairies et économies foretières variées

[Garnerhin]

Voilà, j'aimerai ouvrir ici un post pour discuter des meilleures stratégies possibles à mettre en place dans une ville forestière.

Commençons par des points IG si vous le voulez bien.

A- Stratégies
Est ce que quelqu'un saurait à quoi est liée les calculs de casse et d'émoussage des haches:

- ces chances diminuent t-elles si le nombre de haches est plus grand?
- La force du bucheron est elle prise en compte?
- Le nombre de hache en réserve à la mairie joue t-il?
- Le nombre de haches en dispo en forêt joue t-il?
- Le ratio nombre de hache en réserve/ nombre en forêt joue t-il?
- Le ratio nombre de haches en cours de coupe/ nombre de haches encore dispo en forêt joue t-il?

etc..

Si vous avez des tuyaux... je suis preneur!

B- Economie

Outre le fait qu'elle fournit un emploi à ses bucherons, l'économie d'une foret est délicate à gérer, voire déficitaire, pour une mairie selon l'intensivité de l'exploitation

minimum (< 10 haches)
moyenne (15 haches)
normale ( 20) (ex; Epinal)
forte ( 25) (Ex; Compiègne)
intensive (>30) (ex; Fornovo)

Si quelqu'un veut bien commenter son expérience... pareil!

[Garnerhin]

Exemple de statistiques:

Voila les conclusions de l'étude sur un mois sur la foret en terme de chiffrage :


On note que 4.65 est le prix de reviens des stères pour la mairie
Je vous laisse prendre note que si l'on vends le bois moins chers que 4.65, on vends à perte. ;
On note que pour assurer un équilibre il faut entre 12 et 13 bucherons par jours.

Les stères données et revendus ne paye pas les dépenses pour l'entretien du "parc" de hache 24 haches.

Voila, quelques billes pour relancer, le debat foret dans la lorraine. ce qui n'était pas tres possible sans avoir de donnée chiffré !
La, pas besoin de faire de grand et long discours !

Il suffit simplement de partir du constat de mettre en avant que c'est un cout pour la ville, alors que les villes de peches ou fruitières, n'ont pas à prendre le cout d'exploitation de leur ressource à leur charge.